Honderdduizenden banen staan op de tocht door gebrekkige aandacht vanuit de Nederlandse politiek voor de risico’s van robotisering.
Hoogleraren van onder andere Jheronimus Academy of Data Science, TU Delft en Fontys zien dat robotisering specifieke groepen werkenden hard raakt en ook regionaal heel verschillend kan uitwerken. Dat laten zij weten in een brief aan RTL Nieuws. ‘Softbots – intelligente software – maken nu al veel economisch-administratief werk overbodig in banken, verzekeringsmaatschappijen, administratiekantoren en de belasting. Hoewel ook het werk van hoger opgeleiden in het geding zal komen, waar het routinewerk betreft, staat vast dat vooral mensen met een middelbare en lagere opleiding kwetsbaar zijn. Daarmee zal de tweedeling in de maatschappij verder worden aangescherpt, zeker als deze mensen geen ander werk meer kunnen vinden.’
Zie ook: Accountant overleeft robotisering
De hoogleraren maken zich zorgen, omdat de politieke partijen weinig prioriteit lijken te geven aan een dergelijke visie. Werkgeversorganisatie VNO-NCW en vertegenwoordigers van de ICT-branche maken zich grote zorgen over die blinde vlek bij politici. Dat blijkt uit een inventarisatie van AG Connect, het grootste platform voor IT-professionals waarin onder meer AutomatiseringGids, Informatie en IT Infra afgelopen jaar zijn opgegaan. De meeste Nederlandse politieke partijen hebben er echter maar weinig over te melden. D66 is het meest uitgesproken en pleit voor ‘experimenten met nieuwe vormen van werkverdeling’ als antwoord op de arbeidsmarkteffecten van de inzet van robots.
Robotsamenleving
‘Het hangt van onszelf af of robotisering een vloek of een zegen zal blijken,’ schrijven de hoogleraren. ‘We hebben een politieke visie nodig om robotisering letterlijk in goede banen te leiden. Dat gaat helaas niet ‘automatisch’. Wij maken ons zorgen, omdat de politieke partijen weinig prioriteit lijken te geven aan zo’n visie. We zijn er niet van overtuigd dat de nieuwe coalitie na de verkiezing voldoende en op tijd zal inspelen op de robotsamenleving. Technologie is overal en van invloed op de hele maatschappij, niet alleen op de arbeidsmarkt. Het is tijd dat in het nieuwe kabinet een minister voor technologie de dwarsverbanden van de digitale samenleving in concreet beleid effectueert.’
