Alleen bij een overnamebod op een bedrijf dat een belangrijke nutsfunctie vervult, zou de Nederlandse overheid de mogelijkheid moeten hebben om in te grijpen. Eumedion, de belangenbehartiger van institutionele beleggers als pensioenfondsen en verzekeraars, noemt ondernemingen die een belangrijke nutsfunctie vervullen, zoals energie- en waterbedrijven, bepaalde internet- en telecombedrijven en bepaalde logistieke en transportbedrijven.
De overheid zou bij een overname van zo’n bedrijf moeten kunnen toetsen of de nationale veiligheid of de openbare orde in het geding zijn. Bij alle andere overnames ziet Eumedion geen rol voor de overheid. ‘Ondernemingen hebben onder het Nederlandse vennootschapsrecht, de Nederlandse corporate governance code en de bestaande jurisprudentie al voldoende mogelijkheden om zichzelf in het belang van de vennootschap en al haar belanghebbenden, zoals werknemers en aandeelhouders, tijdelijk te beschermen tegen een vijandige overname of ongewenst aandeelhoudersactivisme.’
Zie ook: Toyota Industries maakt overname Vanderlande definitief
Zelfs bij echt vitale nutsbedrijven is volgens Eumedion terughoudendheid dan ook geboden. Zo moet overheidsingrijpen een uiterste redmiddel zijn dat pas van stal wordt gehaald als het maatschappelijk belang daadwerkelijk in gevaar kan komen. ‘Overheidsingrijpen zou alleen mogelijk moeten zijn bij ondernemingen die actief zijn in een van de twaalf door de overheid aangewezen vitale sectoren en waarbij het maatschappelijk belang van de ondernemingsactiviteiten voldoende duidelijk, specifiek en substantieel is.’
