Blockchain was lange tijd het beloofde wondermiddel waarvan het resultaat nog maar moest blijken. Inmiddels zijn met name de efficiencyvoordelen duidelijk, bijvoorbeeld bij het budgetbeheer. Het potje dat nog leeg moet, is niet meer.
Met behulp van blockchaintechnologie is het voor organisaties vrij eenvoudig om hun budget te beheren. Het bekende ‘potje met geld dat nog leeg moet’, behoort daarmee bijvoorbeeld tot het verleden. Het resultaat van de blockchainoplossing is dat de tendens om niet-besteed geld binnen het budget van een project of dienst anders te besteden, wordt doorbroken. Einte van der Wal (PwC) zet de grootste voordelen van blockchain met betrekking tot budgetbeheer op een rij.
– Het bekende ‘potje met geld dat nog leeg moet’, behoort tot het verleden
– De kwaliteit van de managementinformatie neemt aanzienlijk toe aanzienlijk toeneemt
– Administratieve optimalisatie; geen extra budgetten meer te worden vrijgemaakt of gewijzigd
Zie ook: Blockchainexpert David Yermack: ‘Helft banken bestaat over tien jaar niet meer’
Karin Kersten, Directeur Transaction Banking bij ABN AMRO, vergelijkt blockchain met de opkomst van internet. ‘Ginni Rometty deed laatst een opvallende uitspraak. Volgens de CEO van IBM zal blockchain doen voor transacties, wat internet heeft gedaan voor informatie. De impact zal dus enorm zijn.’
En dat gaat veel verder dan financiële transacties. Kersten: ‘Een transactie is iets van waarde dat van de ene naar de andere hand gaat. Dus niet alleen geld, maar ook assets, contracten en diploma’s. Er is dus geen sector waarop blockchain niet van toepassing is. Complexe handelstransacties met veel partijen en documenten lenen zich bijvoorbeeld uitstekend voor blockchain. Maar ook in Honduras, waar onduidelijkheid is over de landsgrenzen, worden de kadastrale grenzen nu vastgelegd in blockchain. En de Nederlandse dj Hardwell maakt gebruik van blockchain om zijn rechten en betalingen te beheren. Kortom: de mogelijkheden zijn eindeloos.’
Blockchain is een trust issue
Bij blockchain gaat het zoals gezegd niet zozeer alléén over geldtransacties, maar veel meer over een gedeelde digitale waarheid en over vertrouwen. Mensen kunnen er onderling geld en informatie uitwisselen zonder dat een vertrouwde derde partij – zoals een bank – nodig is. Het benodigde vertrouwen komt niet meer van de autoriteit die het systeem beheert, maar ligt besloten in het systeem zelf. Het zou een reden kunnen zijn dat banken met argusogen naar die ontwikkelingen kijken. Arjan van Os, directeur van het Innovation Centre van ABN AMRO, hamert op vertrouwen. ‘Blockchain is interessant voor alle organisaties die transacties doen in de vertrouwelijke sfeer, waarin trust een grote factor is. In theorie kun je zeggen dat wellicht trusted third parties – zoals banken – niet meer nodig zijn. Maar dat is je kop in het zand steken.’
David Yermack, hoogleraar aan de New York University Stern School of Business, geeft de urgentie aan. ‘De blockchain-technologie bedreigt het financiële systeem. Ik verwacht dat binnen de komende tien jaar de helft van de banken niet meer zal bestaan.’
