Beleggerskoepel Eumedion is kritisch op het green paper ‘De definitie van audit kwaliteit’ van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA). ‘Er ontbreekt een eigen visie vanuit de accountantsberoepsgroep op de problematiek.’
Directeur Rients Abma (Eumedion) mist diepgang in het beleidsdocument van accountantsclub NBA, ‘Het lijkt te suggereren dat de auditkwaliteit kan worden beoordeeld aan de hand van een matrix van 27, deels lege, velden.’ Volgens Abma ontbreekt een ‘duidelijke prioriteit van het publieke belang’ dat de audit in de ogen van de beleggers zou moeten dienen.
Zie ook: 9 stappen voor internal auditors om de beste te worden
De aanpak zou een bruikbare definitie ontberen van wat auditkwaliteit inhoudt. Tevens ontbreekt er een ‘eigen visie vanuit de accountantsberoepsgroep op de problematiek’.
‘Bevindingen AFM over auditkwaliteit zijn teleurstellend’
De beleggersdirecteur maakt zich meer zorgen over de kwaliteit van audits dan over de definitie. ‘In plaats van het fijnslijpen van een high level definitie van auditkwaliteit, is het zinvoller en praktischer om de aandacht te verleggen naar het adresseren van de geconstateerde majeure gebreken in de auditkwaliteit.’ Abma baseert zich voornamelijk op de signalen van toezichthouder AFM. ‘De bevindingen van de AFM blijven door de jaren heen zeer teleurstellend. Wij moeten helaas constateren dat met het gebrek aan progressie in auditkwaliteit het vertrouwen in het accountantsberoep verder onder druk is komen te staan.’
Verlies vertrouwen
De politiek en de samenleving lijkt het vertrouwen in de accountant te verliezen en het green paper draagt volgens de directeur niet bij aan een positiever sentiment. ‘Het is weinig inspirerend. Voor zover maatregelen vanuit de sector niet het gewenste effect op de beoordeling van de externe toezichthouder hebben, zal steeds fundamenteler gekeken moeten worden naar maatregelen waarvan wel een significant effect zou kunnen worden verwacht.’ Abma en consorten hopen dat de NBA hieraan prioriteit geeft.
