Eumedion, de belangenbehartiger van institutionele beleggers, vindt dat alle beursgenoteerde ondernemingen hun beloningsverslag voor een raadgevende stem aan de aandeelhoudersvergadering (AVA) dienen voor te leggen.
Het kabinetsvoorstel om kleine en middelgrote beursondernemingen van deze verplichting vrij te stellen, moet worden geschrapt. Dit stelt Eumedion in haar vandaag ingediende commentaar op het voorontwerp van het wetsvoorstel ter implementatie van de herziene richtlijn aandeelhoudersrechten.
Beloningsverslag bij kleine en middelgrote ondernemingen slechts bespreekpunt
Het kabinet stelt in het voorontwerp voor om gebruik te maken van de mogelijkheid om kleine en middelgrote beursgenoteerde ondernemingen toe te staan het beloningsverslag slechts als bespreekpunt op de AVA-agenda te plaatsen. Het kabinet voert lastenverlichting als reden aan. Eumedion vindt dat geen steekhoudend argument. Ook de kleinere beursondernemingen moeten immers al een beloningsverslag opstellen. “Het organiseren van een stemming hierover hoeft niet tot extra lasten te leiden.”
Eumedion wil ook kleinere beursfondsen ter verantwoording roepen
Bovendien willen aandeelhouders van ook kleinere beursondernemingen commissarissen ter verantwoording kunnen roepen over de uitvoering van het beloningsbeleid, stelt Eumedion. De belangenbehartiger pleit er in haar commentaar verder voor om aandeelhouders met wie een beursonderneming een majeure transactie aangaat die ter goedkeuring moet worden voorgelegd aan de AVA, uit te sluiten van het uitoefenen van het stemrecht in die AVA. “We menen dat de herziene richtlijn bepaalt dat in die situatie de ‘onafhankelijke’ aandeelhouders moeten beslissen over een dergelijke transactie.”
Lees ook
NCD na Beloningsonderzoek: ‘Directeuren allesbehalve zakkenvullers’
Miljoenenbonus voor top bij beursgang NIBC (wat is vast salaris CFO?)
