“In algemene zin functioneert de (internationale) rulingpraktijk naar behoren”, zegt De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) als reactie op de internetconsultatie over de herziening van de rulingpraktijk.
De mogelijkheid om (door middel van een ruling) zekerheid vooraf te krijgen over de fiscale gevolgen van een specifiek feitenpatroon is naar de mening van de NOB van grote waarde voor belastingplichtigen. “Dit draagt bij aan een goed (fiscaal) vestigingsklimaat.” De Orde is het daarom van harte eens met de opmerking van de staatssecretaris in zijn brief over de aanpak van belastingontwijking van 23 februari 2018 dat “de zekerheid vooraf die de Belastingdienst geeft over fiscale gevolgen van investeringen, het Nederlandse investeringsklimaat [versterkt].”
Deskundigheid en professionaliteit rulingteam
In algemene zin functioneert de (internationale) rulingpraktijk naar behoren, vindt de NOB. “Niet in de laatste plaats door de deskundigheid en professionaliteit van het rulingteam in Rotterdam waar een groot deel van de rulingpraktijk is belegd. De mogelijkheid om voorafgaande aan een investering of transactie in overleg te kunnen treden, past bovendien in een open transparante relatie tussen belastingplichtigen en Belastingdienst. Tegelijkertijd beseft de Orde dat maatschappelijke ontwikkelingen rechtvaardigen dat nog eens kritisch wordt gekeken naar enkele aspecten van het rulingbeleid.”
All belastingplichtigen moeten in aanmerking kunnen komen voor ruling
In een brief geeft de Orde haar visie op de in het kader van de internetconsultatie opgeworpen vragen. “Daarin is het uitgangspunt dat in beginsel alle belastingplichtigen in aanmerking moeten kunnen komen voor een ruling. De Orde realiseert zich dat er desalniettemin redenen kunnen zijn om de kring van belastingplichtigen die in aanmerking kunnen komen voor een ruling, te beperken en dat het uiteindelijk voor een belangrijk deel om politieke keuzes gaat.”
Uitwisseling rulings voldoet aan eis transparantie
De NOB zegt het belang van transparantie naar buitenlandse belastingdiensten te onderschrijven. “De door de OESO en de Europese Unie geïnitieerde alternatieven over de uitwisseling van rulings voldoen aan deze eis van transparantie. Transparantie leidt tot het juist opleggen van aanslagen en komt de Nederlandse internationale uitstraling ten goede omdat het buitenland kan controleren welke afspraken belastingplichtigen in Nederland hebben gemaakt. Zo wordt het
(onterechte) beeld dat schimmige afspraken worden gemaakt, bestreden.”
Lees ook
Start consultatie herziening rulingpraktijk
Keer op keer blijken belastingrulings niet te kloppen
Geef een reactie