“De roep om betere controles door accountants klinkt alsmaar luider”, stelt de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). “Gebruikers van de jaarrekening hebben bovendien behoefte aan een beter inzicht in de kwaliteit van het door accountants geleverde werk.” Maar de nu voorgestelde kwaliteitsindicatoren zijn volgens de VEB onvoldoende geschikt.
De VEB heeft minister Wopke Hoekstra van Financiën daarom gevraagd om verder te gaan dan de tien zogenaamde audit quality indicators (AQI’s) die hij nu voorstelt. Die hebben onder andere betrekking op medewerkersbetrokkenheid, innovatiebereidheid, het aantal uren dat de aftekenende accountants aan controles besteden en geconstateerde fouten in de jaarrekening.
Dragen deze aspecten bij?
De VEB betwijfelt of deze aspecten bijdragen aan het uiteindelijke doel van wat kwaliteitsindicatoren moeten doen; het concreet inzicht geven aan beleggers in de kwaliteit van de accountantscontrole. De voorgestelde indicatoren zijn geen adequate reflectie van de kwaliteit van de jaarrekeningcontrole. Geen van de AQI’s geeft zekerheid dat de focus op kwaliteit, de rechte rug en het professioneel-kritisch vermogen van de accountant het zal winnen in de afweging tussen rendement en risico. De VEB vreest bovendien voor sturing van controles op AQI-uitkomsten.
Tot begin september reageren
Het wetsvoorstel is begin deze maand gepresenteerd. Partijen kunnen hier tot begin september op reageren. De VEB ondersteunt die plannen, maar hoopt wel dat ze als startpunt dienen voor een verdere verbeterslag. Dit moet dan bijvoorbeeld plaatsvinden rond de AQI’s.
Lees ook
AFM in gelijk gesteld in tuchtzaak tegen accountant van Steinhoff
Accountantsorganisaties kunnen beheersing corruptierisico’s verbeteren
Euronext strenger voor kleine beursbedrijven zonder accountant
